0x3d: itineret_exception_not_handled

Jul 4th, 2011 | By | Category: Educatie

Tinerii sunt entuziaști, iubitori de omul cu înțelepciune, dar câteodată necumpătați și prea orgolioși. (George Călinescu)

iTineret Eu cred că avem în Moldova tineri ingenioși, serioși și apți pentru fapte demne. M-am convins nu o dată. Nici ultima „ispravă” al unuia din ei nu cred că mă poate face să cred altfel. Citisem în Uarda de Georg Ebers că obrăzniciile unui băiat, într-un final pot fi fapte mărețe ale unui bărbat. Deci este important ca acea energie juvenilă să fie bine orientată, iar faptele determinate de „dorința idealistă pentru adevăr” să fie justificate.

În anul precedent în R. Moldova a fost lansată și realizată prima ediție a concursul iTineret. A fost o inițiativă apreciată și susținută de Ministerul TIC. Scopul primar era, evident, din cele mai nobile: motivarea tineretului să învețe, să dezvolte și să utilizeze tehnologii informaționale moderne.

La sigur concursul nu este primul în domeniul IT desfășurat la Chișinău:

  • Elevii pot să-și încerce calitățile de „programatori”, anual la olimpiada de informatică. Totuși concursul este unul specific: fără un aparat matematic satisfăcător,  nu nimerește nimeni în lotul olimpic.
  • Studenții au parte și ei de concursuri de programare și de tehnologii. De exemplu, cei de la FCIM (UTM) participă tradițional la concursurile internaționale de programare ACM (regional, București) și Hard&Soft (Suceava). Dar și aici selecția este una foarte rigidă. În rezultat numărul celor care participă este redus.
  • Un prim concurs care putea să declanșeze interesul „în masă” pentru Tehnologii Informaționale (Web, în special) în rândul tinerilor era ani în șir „WebTop”. Dar ce avem azi acolo? Un concurs în care un începător concurează cu adevărați profesioniști în domeniu. Nu zic că este rău. Această probă de foc, poate fi chiar utilă pentru un viitor specialist. Dar ce facem cu cei care abia pășesc pe tărâmul Tehnologiilor Informaționale?

Prin urmare proiectul iTineret se potrivește bine acelor tineri care nu pot sau nu vor să participe la concursuri consacrate de programare, dar totuși doresc să se afirme în domeniu prin proiecte ingenioase în aspect tehnologic și utile comunității din care fac parte. Astfel se justifică criteriile enunțate ale concursului (utilitate, originalitate, funcționalitate și calitate), care s-au reflectat în formularul de evaluare.

Prima etapă a ediției din acest an a provocat un val mai mare de nemulțumiri și reproșuri juriului și organizatorilor. Capetele esențiale de acuzare au și fost enunțate prin spargerea sitului iTineret de așa numitul „0x3” :  1) micșorarea numărului de participanți la etapa finală de la 100 la 50; 2) Trecerea în faza finală a unor proiecte ce nu corespund în tocmai regulamentului; 3) Nu se răspunde la mail.

Nu sunt destul de tânăr ca să le știu pe toate (Oscar Wild)

Cred că este clară ironia. Acum nu este cazul să justific juriul și organizatorii. Scopul lor este să-și facă lucrul cât mai bine. Iar gradul de competență al fiecărui membru este mai mult decât suficient pentru a atinge acest scop. Desigur s-ar putea juriului să scape ceva, dar tocmai de aceea 1) se cerea de făcut prezentarea proiectelor în corespundere cu criteriile enunțate 2) se organizează turul doi :) .

Referitor la numărul de participanți într-o discuție am afirmat că „am fi dorit cîți mai mulți participanți la tabară, dar nu putem să luam chiar pe toți la rând în condițiile unei „optimizări” impuse de situația social-economică și politică. Nu prea am avut de ales. Era o posibilitate… de redus numărul de zile la tabară (și așa redus) și să mărim numărul de participanți… dar mă tem că celor care au muncit sincer și cu abnegație nu le-ar fi plăcut ideea.” Nu am ce să adaug, doar faptul că în luna decembrie a anului trecut eu mă gândeam că această ediție nu va mai avea loc. :(

Referitor la calitatea proiectelor.  Ironia „paginii valide HTML5” pentru mine este clară, dar ironie și rămâne. Eu nu știu prin ce profesori a trecut „0x3”, dar eu la studenții mei mereu le spun care sunt cunoștințele și competențele necesare pentru 10, care pentru 9, etc. La fel și regulamentul cere ca siturile Web să fie valide W3C. Mi se pare un lucru normal să ceri să se respecte standardul. De nu se respectă, cred că explicațiile/justificările de rigoare sunt mai mult decât necesare. Și aici din nou vine în ajutor prezentarea pe care participanții puteau să o facă.

Referitor la scrisori. Sincer nu cunosc ce fel de scrisori „0x3” a trimis, dar eu, de exemplu,  la întrebări de genul „de ce eu am nota 2?”, nu răspund, dacă răspunsul este evident (adică din 10 întrebări sunt doar 2 puncte rezolvate). În același timp cred că în cazul unui concurs într-adevăr se cere o interacțiune mai bună. Și aici port și eu o parte de vină ca membru al juriului. Dar, dacă îmi aduc aminte bine, toți care direct s-au adresat nu au rămas fără răspuns. Oricum acest reproș este justificat.

Nu și justificat este și gestul participantului, care în loc să-și perfecționeze prezentarea/proiectul pierde timpul. Aceasta nu este o demonstrare de capacități, aceasta este o simplă demonstrare a faptului că, într-adevăr, tinerețea este „o formă de nebunie chimică” (F. Scott Fitzgerald) :) Oricum „atenția” de care a avut parte situl iTineret în acest week-end, denotă faptul că ceea ce face proiectul totuși contează. :) Deci proiectul trebuie continuat și îmbunătățit.

Tags:
  • Dan

    putin off-topic, doar putin.

    ce predati la UTM ?

    lucrati doar ca profesor sau si in unele proiecte ?

    e una cand vezi lucrurile dintr-o parte si iti imaginezi cat de bine putea fi si e alta cand te apuci sa faci ceva.

    • http://ciorba.name Ciorbă Dumitru

      Dan, ai încercat să fii respectuos? :D Eu îți înțeleg mâhnirea ta, dar nu e corect să ai îndoieli în privința mea sau a oricărui alt membru al juriului. Îndoiala nu se află dedesubtul cunoașterii, ci deasupra ei – scria Alan Lesage, adică este superficială.

      Acum referitor la imaginația membrilor Juriului. :) Dan, crede-mă ca să-ți poți imagina cât de bine ar putea fi ceva, trebuie să poți face ceva. Nu este o altă cale. Astfel fiecare din noi avem o anumită experiență și cel puțin din perspectiva Organizatorilor putem să evaluăm proiectele voastre. De sigur experiența este diferită. Dar în general juriul este reprezentativ și se completează reciproc, iar fiecare proiect a fost evaluat cu aceiași „măsură”.

  • http://www.facebook.com/people/Maxim-Purice/100002464185870 Maxim Purice

    credca a fost discutata o tema unde sa vb despre cei careau trecut la concurs shi juriul a facut un gest bun cu asta, doar cele mai puternice figuri din shah sunt pionii, pe ei shi ii vor perfectsiona acest an la itineret.

  • http://pulse.yahoo.com/_OJHN6LUBFE5Z24PFY3OUJFBQSY [ ipX ]

    in privinta la w3c sunt pro, e bine sa fie standartizate, dar… exista un dar, caci trebue sa te gindesti la utilizatori, majoritatea pe windows, sunt destui care stiu ca internetul este “e” albastru… dar sa-mi spuneti cum se respecta standartele de catre browsere, iexplore e cu 100 de ani in urma, dar pt ai arata utilizatorului frumos pagina, merita de se trecut si pe linga standarte

    ce tine de “0x3D” ne-a demonstrat ca ce-i ce-au facut site’ul nu-s chiar asa buni cum ii considerain privinta cum s-a jurizat, micsorat locurile, chiar nu-mi pasa… plusul meu este ca am invatat lucruri noi intimpinind piedici la realizarea proectului

    • http://ciorba.name Ciorbă Dumitru

      Flăcăi, standardele sunt strict necesare pentru dezvoltarea tehnologiilor informaționale. Chiar dacă mulți nu le respectă ÎN TOCMAI, fără ele este imposibilă orice fel de interoperabilitate dintre sisteme. PUNCT.
      Este clar că unele browsere se abat de la „lege” și pentru aceasta dezvoltatorii Web sunt nevoiți să ocolească cumva standardul. Dar tocmai de aceea și se face prezentarea proiectului… unde fiecare își poate argumenta „erorile” de validare. Apropo așa se vede și cine cunoaște cu adevărat tehnologiile și cine nu… Astfel standardul POATE FI un punct de reper pentru noi în apreciere. 

  • http://www.facebook.com/people/Sergiu-Şveţ/100000257712895 Sergiu Şveţ

    Nustiu, am scris 2 scrisori, si la ambele am primit raspuns… 

    • http://ciorba.name Ciorbă Dumitru

      Q.E.D

  • Pingback: Ciorbă Dumitru » Blog Archive » Nu au furat pâine, doar oleacă de internet…